¡Lo logramos!: #Biblioteca llegó a ser Trending Topic mundial en Twitter el 12 de Agosto.

Pues si, a la quinta fue la vencida y tal y como me aventuraba a pronosticar en el post anterior, el hashtag #Biblioteca fue Tendencia global este pasado lunes 12 de Agosto:

¡Conseguido! En estos momentos #biblioteca es tendencia mundial. ¡Somos TT! ¡¡ #biblioteca !!! pic.twitter.com/vAuz0GgZmZ (via @merlovega) / =O!

— Veronica Juárez (@uvejota) August 12, 2013

#Biblioteca TT mundial

No os voy a aburrir con una incesante cantidad de datos, ya sabéis que no es mi estilo… os dejo un par de artículos que han publicado hoy algunos compañeros para que podáis ver las cifras que han hecho posible este hito tan importante:  Sigue leyendo

Los 140 perfiles más influyentes de Biblogtecarios y mi Klout: año 2013

¡Bieeeennnn! Este año he tenido el grandísimo honor de formar parte de los 140 perfiles de Twitter más influyentes en el ámbito de la Información y Documentación de Biblogtecarios, es decir, #los140infodoc, publicados, como cada año, el pasado viernes 17 de Mayo,  Día Mundial de Internet. ;-)

Biblogtecarios 2013

Categorías:

Estas eran las categorías elegidas para representar a los profesionales e instituciones destacadas tanto en el ámbito de la Biblioteconomía, la Documentación, la Archivística o los Museos, entre otros:

  • Bibliotecas
  • Bibliotecari@s
  • Sector archivos / gestión de documentos
  • Información y Documentación
  • Bibliotecas universitarias
  • Redes de Bibliotecas
  • Asociaciones – Instituciones
  • Empresas
  • Web – Blogs
  • Formadores / Profesores
  • Sector editorial
  • Sector publicaciones / eBook / eReader
  • Documentalistas
  • Sector Museos y/o Centros Culturales

En esta imagen (un tag cloud) podéis ver los 140 usuarios de Twitter premiados este año:  Sigue leyendo

Exit: Directorio de Expertos en el Tratamiento de la Información

Directorio Exit

Otra de las cosas que tenía pendiente tras el primer aniversario de “El Content Curator”  era inscribirme como Profesional de la Información en el prestigioso Directorio Exit, formado por casi 3.ooo profesionales, algo que siempre he tenido en mente hacer pero que iba atrasando por falta de tiempo, pero finalmente, hoy, Día Mundial de Internet, ha llegado el momento y ya por fin soy miembro de este exclusivo directorio; pero, para los que no lo conozcáis…

¿Qué es Exit?

El Directorio EXIT (Expertos en el Tratamiento de la Información) es una herramienta que permite a los profesionales de la biblioteconomía, la documentación y la archivística ponerse en contacto con otros expertos del sector.

Web Directorio Exit

Sigue leyendo

Felíz Día del Libro by Forges

23 de Abril: ¡Feliz Día Mundial del Libro!

Mañana, 23 de Abril, se celebra como cada año el “Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor”. El porqué de esta fecha, según nos cuentan en la web “Día del Libro” se remonta a 1930:

“El Origen del día del libro se remonta a 1930. El 23 de abril de 1616 fallecían Cervantes y Shakespeare. También en un 23 de abril nacieron – o murieron – otros escritores eminentes como Maurice Druon, K. Laxness, Vladimir Nabokov, Josep Pla o Manuel Mejía Vallejo. Por este motivo, esta fecha tan simbólica para la literatura universal fue la escogida por la Conferencia General de la UNESCO para rendir un homenaje mundial al libro y sus autores, y alentar a todos, en particular a los más jóvenes, a descubrir el placer de la lectura y respetar la irreemplazable contribución de los creadores al progreso social y cultural”.
Para rendir mi pequeño homenaje a estos objetos que tanto han marcado tanto mi vida personal como profesional, quiero compartir con vosotros una serie de imágenes y vídeos que forman parte de mi tablero en Pinterest dedicado a los Libros y las Bibliotecas:
Sigue leyendo

¡El Content Curator ha sido entrevistado por… Documanía 2.0!

Hoy se ha publicado en Documanía 2.0, un reconocido ‘blog de consulta para profesionales de la Información y Documentación’, la entrevista que Marta García Rodríguez (@MARTAGR82), una excelente profesional que ha trabajado como bibliotecaria, archivera y documentalista, ha tenido la gentileza de realizar a un servidor como Content Curator:

En esta entrevista estuvimos conversando (virtualmente) sobre la Curación de Contenidos, la diferencia entre un Content Curator y un Documentalista, las Redes Sociales y su influencia y beneficio para los Profesionales de la Información, sobre Pinterest y su uso profesional por parte de Archivos, Bibliotecas y Centros de Documentación y sobre el I Encuentro SocialBiblio que tuvo lugar el mes pasado en Madrid. Si queréis leer la entrevista completa, sólo tenéis que seguir este enlace.

Esta es la sorpresa que os comentaba en el post Los 140 perfiles más influyentes de Biblogtecarios y mi Klout y que no os podía desvelar para no estropearla.

Marta, ha sido todo un honor que un reconocido blog para los Profesionales de la Información como @Documania20 haya pensado en mi para realizarme una entrevista, ha sido una grata experiencia, de verdad que muchas gracias por reconocer mi humilde trabajo!! ;-)

P.D.: No se me ha olvidado que os he prometido hablaros en el próximo post de las herramientas imprescindibles para un buen “Content Curator”, está ya en el horno cocinándose y no tardará en salir ¿eh?, lo que pasa es que la actualidad “informativa” manda, ¡je, je!

¡El Content Curator conquista la Galia!

Gracias al fantástico trabajo de adaptación y traducción de Hugo Zunzarren, director técnico en IdInteligencia, se ha publicado este martes en el Portail de l’Intelligence économique, una adaptación del artículo que publiqué en este blog con el título Comparativa Buscadores: tradicionales, semánticos y marcadores sociales” bajo el título “Etude comparative web sémantique : Google Vs Bing“:

Así que parece que después de todo, el trabajo de este joven blogger que os escribe (tan sólo llevo 3 meses recien cumplidos en este nuevo reto profesional) empieza a ser reconocido, tal como os comentaba en “Los 140 perfiles más influyentes de Biblogtecarios y mi Klout” y no sólo eso, sino que gracias a la colaboración inestimable de excelentes profesionales (¡gracias Hugo!) mi trabajo empieza a traspasar fronteras, no sólo en visitas a mi blog sino en la publicación de mis artículos por portales de reconocido prestigio en el pais vecino… por lo que…, ¡hoy me siento cual Julio Cesar conquistando la Galia de Asterix y compañía! ;-)

Los 140 perfiles más influyentes de Biblogtecarios y mi Klout

¡Que desilusión!: Este Jueves 17 de Mayo se celebraba el Día de Internet y Biblogtecarios, al igual que hizo ya el año pasado, ha publicado los 140 perfiles de Twitter más influyentes en el ámbito de la Información y Documentación y lamentablemente, no estoy entre los elegidos… :-(

Estas eran las categorías elegidas para representar a los profesionales e instituciones destacadas tanto en el ámbito de la Biblioteconomía, la Documentación, la Archivística o los Museos, entre otros:

  • Bibliotecas
  • Bibliotecari@s
  • Sector archivos / gestión de documentos
  • Información y Documentación
  • Bibliotecas universitarias
  • Redes de Bibliotecas
  • Asociaciones – Instituciones
  • Empresas
  • Web – Blogs
  • Formadores / Profesores
  • Sector editorial
  • Sector publicaciones / eBook / eReader
  • Documentalistas
  • Sector Museos y/o Centros Culturales

A lo mejor está en esta lista de categorías la explicación de porqué yo no estoy entre los elegidos de #los140infodoc, quizás se deba a que no hay una categoría específica para los “curadores de contenidos”, ¡je, je! Tendremos que esperar al año que viene… ;-)

En fin, que recordando un post de la Aprendiz de Community Manager de esta semana sobre Klout, titulado Klout, esa espada de Damocles” (en donde explica muy bien en que consiste esta herramienta para medir la influencia que tenemos sobre los demás en este mundo 2.0) me he preguntado, ¿quizás mi nivel sea muy bajo y por eso no estoy en esta reconocida lista? Así que me he decidido ha realizar mi test y después de conectar mis cuentas de Facebook, Twitter, Linkedin, Google+, Instagram, Blogger y mi blog en WordPress, este ha sido el resultado:

¿Y esto que significa en Klout?, pues significa que tengo un nivel de Networker, es decir, “soy una persona que sabe cómo conectar con las personas adecuadas y compartir lo que es importante para mi audiencia. Además comparto mi red de forma generosa para ayudar a mis seguidores y tengo un alto nivel de compromiso y una audiencia influyente”.

Bueno, pues viendo las categorías existentes en Klout y tal como nos relató la Aprendiz en su post, no está tan mal después de todo:

- Celebridad (Celebrity). Es lo máximo en influencia. La audiencia comparte tus contenidos en masa.

- Creador de sabor (Taste Maker). Identificas tendencias y tu opinión es tenida en cuenta por tu audiencia.

- Experto (Pundit).Compartes y creas noticias y tus opiniones como experto son muy valoradas.

- Líder de Pensamiento (Thought Leader). Eres un líder de opinión en tu sector. Tus seguidores confían en ti.

- Difusor (Broadcaster). Tu contenido se extiende rápidamente y eres fuente de información dentro de tu sector.

- Curador (Curator). Tienes una gran habilidad para filtrar cantidades enormes de información y difundir las más interesantes para tu audiencia.

- Alimentador (Feeder). Eres una fuente constante de información en tu sector.

-  Sindicador (Syndicator). Vigilas y detectas lo que es tendencia en un tema específico.

- Creador de Redes (Networker)Muy comprometido con tus seguidores con los que compartes contenidos muy interesantes para ellos.

- Socializador (Socializar). Eres rápido conectando y compartiendo con la gente.

- Especialista (Specialist) Tu opinión es muy valorada dentro de un tema específico.

- Activista (Activist). Tienes una idea o causa que quieres compartir con el mundo y has encontrado el medio perfecto para ello.

- Conversador (Coversationalist). Te encanta conversar y siempre tienes la primicia. Eres ingenioso para tu audiencia.

-  Aficionado (Dabbler). Estás dando los primeros pasos y debes aprender a compartir contenido con tu audiencia.

- Explorador (Explorer).  Participas activamente en la web social, probando nuevas maneras de interactuar y de crear redes.

- Observador (Observer). Observas lo que pasa en la web social, sin compartir información.

Así que después de la desilusión de no verme en la lista de Biblogtecarios, al menos verme en la mitad de la tabla en cuanto a influencia en Klout (aunque desde luego que mejorable) me ha animado la noche; eso, y ver como el compañero Juan Antonio Fernández, @archizafra (por cierto, mi más sincera enhorabuena porque tu si que has sido elegido como uno de los #los140infodoc) si que me incluye entre sus personas influyentes en el post de su blog “Balduques y Cordeles“, me hace pensar que después de todo, parece que si que se me reconoce algo dentro de nuestra profesión…

Y para terminar de subirme la moral, una compañera de profesión y reconocida profesional me ha regalado el oído con estas palabras: “eres uno de los que más se mueven por las redes sociales y tienes un blog de referencia también y eres uno de los pocos que controla y publica sobre Pinterest”. No voy a contaros de momento a cuento de que han venido estos halagos ni de la persona que me los ha hecho para no desvelar la sorpresa, pero cuando llegue el momento tendréis cumplida cuenta aquí…, así que… ¡muchísimas gracias M por tus palabras y tu solicitud, me hace mucha ilusión!

Y por cierto… mis felicitaciones  a los 140 elegidos por Biblogtecarios este año, y a Biblogtecarios por 2 cosas: por su gran iniciativa de reconocer el trabajo de los profesionales de la Información y Documentación y también darle mi más sincera enhorabuena por que hoy ha nacido “un hermano pequeño latinoamericano” de Biblogtecarios… ¡bienvenidos Infotecarios!

ranking-buscadores

Comparativa Buscadores: tradicionales, semánticos y marcadores sociales.

Como ya os comenté en el post “Aplicaciones web: mortalidad, calidad y copias de seguridad“, esta semana termina un curso online que estoy haciendo sobre Gestión de la información en la web 2.0 [5ª Edición]

Uno de lo últimos ejercicios prácticos que hemos hecho ha sido realizar una búsqueda más o menos específica utilizando diversos medios y estudiar cuáles han sido los resultados, usando al menos dos buscadores tradicionales, dos aplicaciones de marcado/catalogación social y dos buscadores semánticos.

Se trataba de definir el grado de relevancia de los primeros 10 resultados obtenidos, realizando una búsqueda en las diferentes herramientas, anotando los resultados en una tabla y realizando un comentario sobre los resultados obtenidos, tanto sobre su número como sobre su calidad (es decir, su relevancia), tratando de justificarlos.

Os voy a presentar los resultados de “mi ejercicio” así como las conclusiones (personales) a las que he llegado tras analizar dichos resultados:

Para realizar este ejercicio, me he planteado la pregunta “¿Cuándo llega (o llegará) la Web 4.0 a Internet?”, y su variante ¿Cuándo llega (o llegará) la “Web 4.0″ a internet? (ya que el uso de comillas en la expresión “web 4.0” hace que la búsqueda sea mucho más afinada, pues de esta forma los motores de búsqueda buscarán frases completas). Y los buscadores utilizados han sido: Google y Bing como buscadores tradicionales,  Delicious y Digg como aplicaciones de marcado/catalogación social y Hakia y Kngine como buscadores semánticos.

A continuación podéis ver la tabla de resultados que obtuve con esta pregunta:


No os voy a poner aquí mi análisis y conclusiones de los resultados obtenidos para cada una de las herramientas empleadas, sería un post demasiado largo, por lo que él que esté interesado, puede consultarlas aquí:

Comparativa Buscadores; resultados y conclusiones – Víctor V. Valera

Aunque si voy a añadir para terminar, una reflexión general sobre el resultado de la práctica:

  • Es bastante evidente que los buscadores semánticos, al menos de momento, no funcionan correctamente, al menos no como entendemos que debería ser una búsqueda semántica: es decir, no sólo deberían hacer que las palabras clave de nuestra búsqueda aparezcan (como los buscadores tradicionales) , sino que además deberían de buscar el significado (semántica) de dichas palabras clave en un contexto.  Parece claro que la Web Semántica aún está en fase embrionaria, muchas páginas web aún no cuentan con los metadatos y ontologías necesarias para que este tipo de buscadores funcionen correctamente

  • Pero, ¿y cuando lo harán? Como ya comenté en mi post “Google y la Web Semántica o Web 3.0”, parece bastante lejano el día en el que estos buscadores puedan funcionar a pleno rendimiento, debido en parte, a que el cambio hacía la Web Semántica, de momento, está propiciado, principalmente, por grandes empresas y en sectores muy reducidos y exclusivos como administraciones públicas, instituciones educativas, bibliotecas… por lo que la generalización de la Web 3.0 en todo el entramado de internet, está aún lejana en el horizonte y por tanto el funcionamiento y rendimiento de estos buscadores semánticos no será optimo hasta que dicho concepto se haya generalizado en toda la W3C. Pero de lo que no cabe ninguna duda es que al final acabará ocurriendo como se ha llegado a imponer la Web 2.0.
  • No parece que tanto las aplicaciones de marcado y catalogación social como los buscadores semánticos y tradicionales vayan a inquietar al gigante de la gran G,  al menos en un futuro cercano.


  • Además Google se ha posicionado (muy a nuestro pesar, de los profesionales de la información quiero decir) por encima de las herramientas y catálogos especializados en cada materia, ya que la mayoría de los usuarios de internet, lectores, etc. recurre antes a Google que a un bibliotecario o documentalista… y no creo que esa tendencia vaya a cambiar en el futuro próximo, lamentablemente, aunque si que es algo que debemos de tratar de cambiar nosotros mismos (si no, ¿quién lo hará?), porque como bien dijo Neil Gaiman: “Google puede devolverte 100.000 respuestas, un bibliotecario la correcta”.
 

Aportación de los Profesionales de la Información a la Web 2.0

En el post anterior “Reflexión Personal sobre la Web 2.0” dejé una pregunta en el aire: Y a nivel profesional, ¿qué papel desempeña y desempeñará en el futuro el Profesional de la Información?”

Para ello me gustaría primero hacer una clara diferenciación entre los diferentes perfiles del Profesional de la Información: a los ya tradicionales Archivero,  Bibliotecario y Documentalista, en estos últimos tiempos han surgido con mucha fuerza un par de especialistas, el Community Manager y el Content Curator o “Curador de Contenidos”.

Archiveros, Bibliotecarios y Documentalistas:

Poco se puede añadir que no se haya dicho ya en cuanto al papel de estos profesionales de la información: su papel es y seguirá siendo fundamental tanto en la normalización en sus respectivas áreas para poder tener acceso al conocimiento de calidad de una manera organizada y consensuada en todo el mundo, para tratar de filtrar esa ingente cantidad de información y evitar la llamada “infoxicación informativa (en ello “nuestro querido” Google tiene mucho que ver) procurando además de proveer a sus usuarios no sólo con informaciónpertinente” (relativa a un tema, que tiene que ver con dicha materia) a la petición de contenidos que haya realizado la empresa, institución, lector, etc., sino que además han de ser contenidosrelevantes”, aquellos que dentro de su pertinencia, sean además significativos, que añadan calidad y valor a la información relacionada que proporcionan. Y por supuesto sin olvidarse de la atención personalizada al usuario ni de la Alfabetización Informacional.

Community Manager o Social Media Manager:

Este nuevo profesional surgido en las Redes Sociales, es definido por el blog “Maestros del Web” como “la persona encargada de gestionar, construir y moderar comunidades en torno a una marca en Internet. Esta profesión se perfila dentro de las empresas que descubren que las conversaciones sociales en línea, son cada vez más relevantes y que necesitan un profesional que conozca sobre comunicación en línea, haciendo uso de los nuevos canales de comunicación a través de herramientas sociales”.

Una definición propia menos exhaustiva: un Community Manager es aquel Profesional de la Información 2.0 que socializa una marca o empresa con sus usuarios, construyendo, generando y moderando contenidos, debates, vigilando la reputación de la marca y tratando de solventar las crisis hacia esta… y todo ello a través de las Redes Sociales, campañas de marketing en medios de comunicación…

El papel de este profesional en la Web 2.0 se antoja fundamental ahora y en el futuro, pues tratará de dinamizar una comunidad de usuarios en torno a una marca o empresa, haciéndola “participativa y colaborativa”, no simplemente como consumidores de información, sino que ha de tratar de que estos usuarios aporten ideas, opiniones, sugerencias e incluso críticas (si, también críticas) de una manera constructiva para que dicha marca pueda sacar partido a esta información generada en su propio beneficio (para futuras campañas publicitarias, para evolucionar su producto según los gustos de sus consumidores, etc.), y tejiendo a su vez una red de “fieles” en torno a la empresa que sean capaces de difundir el buen nombre y las bondades de nuestro producto.

Content Curator o Curador de Contenidos:

Una definición “técnica” es dada por Nieves González en su blog “Bibliotecarios 2.0”:  “Un content curator es el profesional de la información, bibliotecario, documentalista, que se ha formado en un área concreta del conocimiento, específica, que domina los recursos de información existentes en cualquiera de sus formatos, manifestaciones, etc., que domina también las tecnologías de la información, las redes sociales, y hace uso de ellas, así como de las herramientas de monitorización y marketing social, y que es capaz de filtrar la información necesaria para el usuario y ofrecerla en el lugar y momento oportuno.”

Una definición propia menos exhaustiva: un Content Curator o Curador de Contenidos es aquel Profesional de la Información 2.0 que filtra, genera y distribuye contenidos digitales relevantes.

En un futuro próximo, los expertos predicen que el contenido de la web se duplicará cada 72 horas. En este contexto de abundancia de información, cobra especial protagonismo la necesidad de filtrar y seleccionar contenido relevante y de calidad que nos permita avanzar en la gestión y creación de nuevos conocimientos.

Por otra parte, encontrar y crear contenido de calidad se ha convertido en una herramienta fundamental en las estrategias del marketing digital. En este ámbito, el “contenido de calidad es el rey” ya que es la “materia prima” necesaria para que las empresas y organizaciones puedan aportar valor y conectar con sus usuarios y clientes a través de los medios sociales.

Así, nuevas capacidades, profesiones y herramientas están surgiendo para hacer frente a estas nuevas necesidades. Entre ellas surge con fuerza la curación de contenidos (content curation) y la figura del content curator que, como profesional experto en la metodología y herramientas para la selección, filtrado y distribución de contenido digital relevante, está llamado a ser una figura clave de la incipiente web 3.0.

Esta es mi visión particular de lo que aportan y aportarán en un futuro inmediato los diferentes Profesionales de la Información.